Обзор защиты от вредоносного программного обеспечения для корпоративной безопасности

Один вредоносный вложенный файл может превратить обычный рабочий день в событие, приводящее к прерыванию работы бизнеса. Сотрудник финансового отдела открывает то, что кажется счетом-фактурой от поставщика, учетные данные захватываются, зашифрованные общие файлы, и служба поддержки клиентов не может получить доступ к необходимым системам. Полезный обзор защиты от вредоносных программ не заключается в выборе программного обеспечения с самым длинным списком функций. Он заключается в определении того, может ли ваша организация предотвратить, обнаружить, локализовать и восстановить угрозы без потери оперативного контроля.

Для лидеров бизнеса вопрос является практическим: будет ли эта защита работать на реальных устройствах, с реальными пользователями, на облачных платформах, при удаленном доступе и с приложениями, которые позволяют компании двигаться вперед? Правильный ответ зависит от вашего профиля рисков, внутренних возможностей ИТ и стоимости простоя.

Что должен измерять обзор защиты от вредоносных программ

Традиционные продукты антивирусов были разработаны в основном для идентификации известных вредоносных файлов. Это по-прежнему полезно, но этого уже недостаточно. Современные вредоносные программы могут появляться через фишинговые письма, компрометированные веб-сайты, загрузки браузера, облачное хранилище, украденные учетные данные для входа, уязвимые плагины и неуправляемые устройства.

Поэтому обзор, ориентированный на бизнес, должен оценивать защиту как систему, а не отдельное приложение. Самые сильные варианты сочетают в себе безопасность конечных точек, мониторинг поведения, контроль за электронной почтой, защиту идентичности, управление исправлениями, резервное копирование и документированный процесс реагирования. Если один слой не сработает, другой должен ограничить ущерб.

Обзор также должен проводить различие между инструментами потребительского уровня и платформами безопасности для бизнеса. Малая компания может начать с базового продукта для конечных точек, но корпоративные среды обычно требуют централизованного видения, контроля политики, отчетности и способности расследовать инцидент с несколькими пользователями и устройствами.

Предотвращение - это больше, чем сканирование вирусов

Предотвращение сокращает количество угроз, которые достигают людей и систем. Как минимум, защита от вредоносных программ должна сканировать файлы, веб-загрузки, вложенные файлы электронной почты и съемные носители. Она также должна получать частые обновления данных без необходимости действий со стороны сотрудников.

Однако сканирование, основанное только на сигнатуре, может пропустить новые или измененные угрозы. Ищите обнаружение, основанное на поведении, которое идентифицирует подозрительные действия, такие как незнакомый процесс, шифрующий большое количество файлов, попытка отключить инструменты безопасности или установление необычных соединений с внешними серверами. Этот подход особенно актуален для вымогательского программного обеспечения и атак без файлов, которые могут не походить на ранее идентифицированное вредоносное программное обеспечение.

Фильтрация веб-сайтов и защита электронной почты заслуживают пристального внимания, поскольку многие инциденты начинаются до того, как вредоносное программное обеспечение достигает конечной точки. Убедительное фишинговое сообщение может обойти судимость пользователя даже в том случае, когда организация предоставила обучение по повышению осведомленности. Средства безопасности должны проверять ссылки и вложения, отмечать попытки подделки и блокировать доступ к известным злонамеренным направлениям.

Предотвращение также зависит от базовой технологической дисциплины. Неподдерживаемые операционные системы, задержки с заплатками безопасности, повторное использование паролей и широкий доступ администратора создают лазейки, которые никакой антивирусный продукт не может полностью компенсировать. Сильная программа защиты связывает программные средства контроля с операционными стандартами.

Обнаружение и ответ определяют реальную ценность

Самые полезные платформы защиты от вредоносных программ не просто показывают предупреждение и оставляют бремя на вашей команде. Они помогают определить, что произошло, какое устройство было затронуто, показывают ли другие устройства аналогичную активность и какие действия должны быть предприняты в дальнейшем.

Возможности обнаружения и реагирования на конечные точки являются ценными, когда организация имеет чувствительные данные, несколько местоположений, удаленных работников или ограниченную терпимость к простоям. Эти инструменты собирают телеметрию безопасности и могут изолировать компрометированное устройство от сети, позволяя сотрудникам ИТ расследовать его. Эта мера по локализации может предотвратить местное заражение, которое может стать общекорпоративным простоем.

Во время обзора защиты от вредоносных программ спросите, как быстро платформа может изолировать устройство, удалить вредоносный файл и предоставить доказательства пути атаки. Продукт, который обнаруживает угрозу после шифрования файлов, гораздо менее ценен, чем тот, который останавливает процесс на ранней стадии и ограничивает боковое движение.

Управляемое обнаружение и реагирование может быть лучшим выбором для бизнеса без посвященной команды операций по безопасности. Оно добавляет человеческий анализ и круглосуточный мониторинг, но также увеличивает постоянные затраты и требует четкого понимания того, кто имеет полномочия на принятие мер по локализации. Для некоторых организаций этот компромисс является оправданным. Для других достаточно хорошо настроенной платформы с внутренним надзором ИТ.

Как сравнивать решения по защите от вредоносных программ

Справедливое сравнение начинается с вашей бизнес-среды, а не с ценовой страницы поставщика. Инвентаризируйте устройства, операционные системы, методы удаленного доступа, облачные службы и критические приложения, которые используются. Включите ноутбуки, принадлежащие компании, мобильные устройства, серверы, виртуальные машины и любые личные устройства, разрешенные для доступа к бизнес-данным.

Затем оцените каждое решение в областях, которые влияют на ежедневные операции:

• Охват: Подтвердите, что оно поддерживает ваши конечные точки, серверы и облачные нагрузки без оставшихся пробелов для менее распространенных операционных систем или удаленных устройств.
• Централизованное управление: Администраторы должны иметь возможность развертывать политики, проверять статус защиты, расследовать предупреждения и генерировать отчеты из одной консоли.
• Влияние производительности: Средства безопасности должны не вызывать неприемлемых замедлений на устройствах сотрудников, производственных системах или специализированных бизнес-приложениях.
• Качество обнаружения: Рассмотрите независимые результаты тестов, но также проверьте, как продукт обрабатывает поведение вымогательского программного обеспечения, кражу учетных данных, фишинг и подозрительные скрипты.
• Поддержка восстановления: Определите, может ли платформа карантин, устранить, откатить изменения, где это применимо, и сохранить доказательства судебной экспертизы.
• Интеграция: Проверьте совместимость с вашей брандмауэром, провайдером идентичности, платформой электронной почты, инструментами резервного копирования и существующими системами управления ИТ.

Цену следует оценивать за пределами лицензии на устройство. Реализация, конфигурация, мониторинг, обучение персонала, поддержка реагирования на инциденты и ежегодные продления также влияют на общую стоимость. Программное обеспечение с низкой стоимостью может стать дорогостоящим, если оно генерирует чрезмерное количество ложных предупреждений или требует ручной работы, которую ваша команда не может поддерживать.

Общие пробелы, которые ставят бизнес под риск

Многие компании считают, что они защищены, потому что программное обеспечение для конечных точек установлено на каждом компьютере. На практике пробелы часто появляются в настройках, процессах и связанных системах вокруг этого программного обеспечения.

Одна общая проблема - это неуправляемые конечные точки. Ноутбук, используемый путешествующим сотрудником, может пропустить обновления в течение недель, или устройство бывшего сотрудника может сохранить доступ к учетным записям компании. Еще одна проблема - чрезмерная зависимость от местных администраторов, что дает вредоносному программному обеспечению больше возможностей для установки и изменения настроек безопасности.

Стратегия резервного копирования - еще один критический пробел. Резервные копии должны быть изолированы от основной среды, регулярно тестироваться и защищаться жесткими средствами контроля доступа. Если вымогательское программное обеспечение может зашифровать как производственные файлы, так и доступные резервные копии, восстановление становится гораздо более сложным. Цель заключается не только в том, чтобы иметь резервные копии, но и в том, чтобы знать, что бизнес может восстановить ключевые системы в приемлемые сроки.

Осведомленность в области безопасности также имеет значение, хотя обучение не должно рассматриваться как замена технологии. Сотрудники нуждаются в простых руководствах по подозрительным письмам, неожиданным подсказкам входа, изменениям платежей и необычным запросам на обмен файлами. Четкие каналы отчетности помогают сотрудникам действовать быстро вместо того, чтобы беспокоиться о том, что они будут обвинены в поднятии ложной тревоги.

Создание практического плана защиты

Обзор защиты от вредоносных программ должен заканчиваться приоритетами, ответственностью и измеримыми следующими шагами. Начните с защиты систем, которые вызовут наибольшие сбои, если они станут недоступными: электронная почта, финансовые платформы, базы данных клиентов, хранилище файлов, веб-сайты и инфраструктура удаленного доступа.

Затем определите, кто мониторит предупреждения, кто может изолировать устройство, кто общается с персоналом и кто утверждает решения по восстановлению. Реагирование на инциденты часто задерживается из-за неясной ответственности, а не из-за отсутствия технологий у компании. Краткий, протестированный план реагирования дает руководству и техническим командам общую отправную точку, когда время имеет значение.

Регулярная отчетность не позволяет безопасности становиться невидимыми расходами. Руководство должно иметь возможность видеть охват конечных точек, нерешенные предупреждения, статус заплаток, тенденции фишинга, результаты тестирования резервных копий и любые устройства, которые выходят за рамки политики. Эти метрики облегчают финансирование улучшений на основе риска, а не предположений.

Для организаций, балансирующих рост с ограниченными внутренними ресурсами, стратегический технологический партнер может помочь связать защиту от вредоносных программ с более широкими цифровыми операциями. DATA подходит к кибербезопасности как к части надежной цифровой инфраструктуры, выравнивая средства контроля безопасности с веб-сайтами, облачными службами, бизнес-приложениями, обслуживанием и постоянной технической поддержкой.

Решение должно поддерживать непрерывность бизнеса

Не существует единого лучшего продукта защиты от вредоносных программ для каждой компании. Малая фирма профессиональных услуг, онлайн-ритейлер, обрабатывающий данные клиентов, и многопрофильная компания потребуют разных уровней видимости, управления и поддержки реагирования. Правильное решение - это то, которое подходит для вашей среды, постоянно поддерживается и дает вашей команде реалистичный путь к восстановлению после атаки.

Обращайтесь к защите от вредоносных программ как к решению по обеспечению непрерывности бизнеса, а не как к покупке программного обеспечения. Когда предотвращение, обнаружение, реагирование и восстановление планируются вместе, ваша организация лучше позиционируется для того, чтобы продолжать обслуживать клиентов даже тогда, когда угрозы пытаются нарушить работу за экраном.